Un oligarque orthodoxe érige un buste à Staline pour honorer les vétérans. Cette histoire est particulièrement caractéristique de la confusion qui règne dans les esprits en Russie. Voici M. Mathieu Evséev, Directeur général de la société Almazy Anabara, l'une des entreprises les plus prospères de Yakoutie, spécialisée dans la production de diamants et pierres précieuses; il est aussi député du parti de Poutine "Russie Unie"... Bref, c'est l'un de ceux que les journalistes occidentaux appellent un oligarque local, même s'il n'apparait pas (encore?) dans le classement de "Forbes". L'archiprêtre Serge Klintzov, recteur de la cathédrale de la Transfiguration a Iakoutsk n'en dit que du bien: orthodoxe croyant, mécène, ayant financé la restauration de plusieurs églises... Et voilà que, le 8 mai dernier, il inaugure un buste de Staline dans la cour de son entreprise avec les dirigeants locaux du Parti communiste.

D'après la BBC, M. Evséev aurait déclaré pour expliquer son action: "si nous renonçons à Staline nous renonçons à la grandeur de la Russie"; pour Mgr Roman, évêque de Iakoutsk et Lena, il a pris cette décision à la demande de sa mère et des associations de vétérans, qui demandaient sans succès depuis longtemps l'érection d'un monument à Staline. "On peut honorer les vétérans sans ériger de monuments aux hommes politiques soviétiques" ajoute l'évêque en appelant au dialogue.

Car la réaction d'opposants ne s'est pas fait attendre: une lettre ouverte demandant le démontage du monument a été envoyée à M. Evséev, signée entre autres par le père Serge Klintzov; interrogés par Pravmir.ru plusieurs représentants de l'Eglise ont unanimement condamné l'initiative: "quels que puissent être les mérites de Staline, ils ont été noyés dans une mer de sang" dit par exemple l'higoumène André Moroz, recteur du séminaire de Iakoutsk.

La position la plus radicale, à mon sens, a été exprimée par Serge Tchapnine rédacteur en chef de « La revue du patriarcat de Moscou»: il déclare dans une interview que les Orthodoxe qui participent à l'érection du monument à Staline transgressent les canons de l'Eglise russe. "En particulier, il est clairement indiqué dans le document "Des moyens de garder la mémoire de néomartyrs et confesseurs et de toutes les victimes innocentes des impies pendent les années de persécution", adopté par le Concile épiscopal de 2001, qu'il est inadmissible de glorifier ceux qui portent la responsabilité "de l'organisation des persécutions et meurtres de personnes innocentes dont les martyrs pour la foi"." Et Serge Tchapnine se dit surpris des commentaires trop équilibrés de certains représentants religieux, en particulier de Mgr Roman cité plus haut; Serge Tchapnine considère moralement inacceptable de mettre sur les même plan les stalinistes et ceux qui mettent en avant la mémoire des néomartyrs et des victimes des persécutions politiques.

Mais ce n'est pas un cas unique: Rien qu'en Yakoutie, la BBC souligne que c'est le 4ème monument récent à Staline, après ceux qui ont été érigés dans la ville de Mirny et les villages de Amga et Teleï...

Vladimir Golovanow